反驳成效不佳，此时假如另辟蹊径，运用一些适合的说辩方法，去揭露他们言论中的错讹乖谬之处，反倒可以出奇获胜，令他们张口结舌。今天学习啦我们为你带来辩论中的反击方法，期望可以帮到你。
辩论中的反击方法1、反推法
把他们剖析推理的逻辑，反过来应用于他们，以其人之道还治其人之身，以突出他们论点的荒.唐，他们非常难再有还手之力。
1991年底，中美常识产权谈判开始。时任外经部副部长的吴仪，是中方代表团团长。她的对手、美方代表团团长是部长级贸易代表卡拉希尔斯，号称国际贸易谈判圈中的铁女性。这个铁女性果然厉害，一上来就挥舞铁拳，来个下马威，扬言：大家是在和小偷谈判!企图镇住吴仪，占据上风。吴仪毫不示弱，立即针锋相对地回敬以铁掌：大家是在和强盗谈判，请你看你们博物馆里的展品，有多少是从中国抢来的!
面对他们的无理攻击，吴仪部长坚决予以回击，捍卫了祖国的尊严，使卡拉希尔斯想一上来就占上风的企图落了空。吴仪用的就是反推法：假如说大家是小偷，那样你们就是十足的强盗!他们攻击大家是小偷，意为中国人侵有美国的常识产权。这显然是一概而论的手法，吴仪用同样的推理办法，指出他们是强盗，并提出了铁证博物馆里把从中国抢来的国宝作为展品!驳得妙极了!铁拳与铁掌相碰，迸出火花。真可谓不打不相识，几个回合下来，吴仪在谈判中表现出来的坚毅、灵活与智慧，取得了对手的尊重，两人竟成了好朋友。
辩论中的反击方法2、反嘲法
日常常有这种情况，有的人没办法用常理去和他们对话，他们蛮不讲理、胡搅蛮缠，此时，你总是不可以在他们面前示弱，不然，他们就更来劲。面对这类人的无理取闹，最好的方法就是用嘲笑、讽刺去回击他们的挑衅，反驳他们的谬论，捍卫我们的尊严，维护本方的权益。
西方某国一个机场售票厅里，很多游客正秩序井然地排队购买飞机票。忽然，一个穿着豪华、手拄司的的男性，挤到最前边，暴力地指责售票工作效率太低，耽误了他的宝贵时间。他唾沫四溅大声嚷道：你们了解我是哪个吗?显出一副唯我独尊的姿态。
售票员平静地对票房里的员工说：这位先生需要大家帮助回忆，他有的健忘，已经不了解自己是哪个了!接着，售票员又对排队买票的旅客说：你们有哪个能帮助这位先生回忆一下吗?他已经忘掉自己是哪个了!
大伙不约而同地哄堂大笑，那位男性羞得满脸通红，嘴角哆嗦着，想怎么说又说不出来，只得悻悻地回到最后，依次排队。
在上述对话中，售票员对蛮不讲理的男性巧妙地运用反嘲法平息了事端，保持了秩序，显示了较高的反击方法。
当然，运用反嘲法，要学会分寸，即便在遭到攻击为了摆脱困境不能已而为之的状况下，你的反嘲也不可以过分，过犹不及，过分的嘲笑、讽刺，会看上去你无理无节，会失去别人的同情和支持，不只不可以获得预想的结局，还可能使自己处于尴尬境地。
辩论中的反击方法3、反语法
表面上同意他们的看法，使他们没办法辩驳，事实上说的是反话，是不是定他们的看法，这种反驳办法可以称之为反语法，用反语法反驳，形式上较为委婉、客气，容易让人同意，所以在下级对上级、晚辈对长辈的辩驳中运用较多。
某县地处偏僻山区，县城人口不到6万人，去年，王县长新官上任，雄心勃勃大搞形象工程：建一个可容万人的大广场，修一条宽百米长5000米的大街道，搞一个比县城大两倍的工业开发区，在征地拆迁座谈会上，王县长作了动员报告，请大伙发言，会上大伙沉默了许久，农民代表、六十多岁的许大爷说话了：县里搞大工程，俺农民没什么说的，把全县的田地都铺成水泥地，领导的小车直来直去弯都不要拐的，多便捷哦!俺农民也用不着种田辛苦，每天在大马路大广场上溜达，饿了喝西北风不需要掏钱，多惬意哦!不要说小康，就是大康生活俺农民也能过上了!
全场一阵哄笑，王县长张口结舌，相当尴尬，不久，他的形象工程策略，就在各方面的强大反对声中夭折了。
在这件事里，许大爷运用反语，巧妙地驳斥了王县长劳民伤财的形象工程策略，他表面上一定这个工程，事实上把它的荒.唐之处凸现出来，使他们进退两难，没办法反驳。这是说辩中用反语法反击的成功例子。
辩论中的反击方法4、反问法
反问法是针对他们的谬论，反过来提出一个问题，这个问题充分显示他们论点的荒谬性，使他们的立论不攻自破。
老陈喜欢喂养鸽子，在自己家里的阳台上搭起鸽舍精心喂养，鸽子越养越多，两年工夫鸽子已超越百只，鸽子咕咕的叫声，吵得左邻右舍不能安宁;鸽子的粪便满天飞，弄脏了各家各户的窗台阳台，还常撒落到行人的身上。
小区物业管理员小欧登门劝老陈，需要他不要在阳台上养那样多鸽子，老陈振振有词地说：在我自己家里的阳台上养鸽，是我的自由，哪个也无权干预!
小欧反问道：假如你的邻居也在阳台上喂一大群鸡，或者喂几头猪，弄得粪便横流、臭气熏天、声音吵人，你也没建议，不加干预吗?
老陈被问得无言以对、瞠目结舌了，他终于答应飞速降低鸽子的数目，只养两只作为休闲的乐趣。
这一反问击中了他们的要害。个人的自由假如影响到别人的利益，是要遭到道德的约束甚至法律的干预的，所有人情、法理都体目前这个反问当中，无须多作陈述了。
辩论中的反击方法5、反证法
先假定他们的看法是正确的，然后对这一看法作适合的引申，得出显而易见的荒.唐的结论，使他们的立论站不住脚，败下阵来，反证法用的是逻辑上的归谬反驳法，生动有力、幽默风趣。
某地农村有嫁女收彩礼的风俗，佟家有个女孩叫芳芳，今年23岁，已到了谈婚论嫁的时候，佟大妈没文化、见识短浅，放出话来：俺养活闺女23年，得收2300元彩礼，少一分也不可以!
佟芳芳的对象家境贫寒，拿不出这笔彩礼，托邻居刘婶去做佟大妈的劝说工作。
刘婶：芳芳她娘，芳芳今年出嫁只能收2300元彩礼，过一年多收100元，过几年再嫁更划得来嘛!
佟大妈：可不?我才不急呢。
刘婶：再过20年，彩礼能收到4300元，可那时芳芳43岁了，哪个还要她呢?
佟大妈无话可说，了解了我们的糊涂，刘婶又因势利导，终于说服佟大妈少要彩礼，高开心兴地把芳芳嫁了出去。
刘婶没直接指出佟大妈的错误，而是假设其正确，引申推理，引出荒.唐的结果，使他们认识并改正错误，在风趣幽默中完成反击，很巧妙。
以上是最容易见到的五种说辩反击方法，在说辩中，假如大家立论正确、真理在手，又游刃有空间运用一些反击方法，就能以三寸之舌应付百万之师，立于不败之地。
