乔治奥威尔预言的极权政治社会仿佛已经成了遥远的童话。直到日本作家坂本幸太郎在《摩登年代》第三提醒大家“这世界比你以为的要恐怖，大家都被监视着。”下面我们给大伙推荐摩登年代电影观后感内容，期望可以帮大伙!
摩登年代电影观后感1
1936年 2月5日，《摩登年代》在纽约利沃里剧院首映。当时正置世界经济危机后期,资本主义国家工人常见失业，社会动荡，经济萧条。在现在资本主义依旧存在的今天，此影片仍然是一部非常不错的反映资本主义剥削本质的影片，亦可看出资本家为了获得剩余价值不择方法的做法，拼命地压榨无产阶级工人。
卓别林的《摩登年代》这部电影深刻地反映了当时的社会现实，它被人们在笑声中看到资本主义黑暗与不适当的社会规范。资本主义国家残酷、黑暗的现实，资本家无休无止的压榨，已使很多人民没办法存活，流浪街头，沿街乞讨，连工人的吃饭时间都相剥夺，因此创造了吃饭机器，让工人在吃饭时能腾出手脚来继续干活种.种做法的最后目的都只不过为了获得更多的剩余价值，由于剩余价值才识资本家最后想要获得的就是更多的剩余价值。
在影片开始的镜头里，先是羊群拥护在一块走过，紧接着是一大群工人拥护着走进工厂，形式接近，给人一生种想忍俊不禁的感觉，同时又使人对那个导致“机械化”的社会形态的深深思索。暗喻工人的运势和羊群一样，而查理正是这千百个人中的一个。再如影片还通过豪华的碳化商店、幻想中花园别墅和日常的破旧木屋，提示了理想和现实的矛盾。在监狱里，人虽失去了所有自由，但不需要为失业、饥饿所困扰。在街头，人虽然获得流浪的自由，但要为无家可归、难以充饥而痛苦。在工厂，人虽能保持生计，但他却是机器的奴隶。卓别林以独特的视觉形象概括了摩登年代的矛盾本质。在卓别林自己评论来讲：那部电影是从一个抽象的定义――批评大家的机械化生活方法――进步而来的。
我永远忘不了主人公查理被机器卷进卷出的镜头，与被流水线弄得变成麻木机械的工具人，居然想要在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头。刚开始的大钟内部齿轮运转的特写，便了解描述了当时社会里的机械化的社会秩序。虽然其电影所叙述的历史背景，是在三十年代资本主义渐渐走向垄断的年代，那个年代对于资本主义国家的低层阶级而言是苦不堪言的，面对机器年代的到来，他们只能感到无所适从。
摩登年代电影观后感2
《摩登年代》是卓别林最后一部无声电影，是一部很出色的作品。影片拍摄于1936年，大家都知道，1929—1933年的资本主义世界发生的经济危机，是有史以来资本主义世界最紧急的一次，这次经济危机深刻动摇了资本主义经济体制的根基，同时，资本主义世界也从自由角逐阶段渐渐过渡到垄断阶段。《摩登年代》恰恰反映了这个年代的资本主义社会。
故事发生在20世纪20年代美国经济萧条时期，工人夏尔洛在工厂干活，他在不断加快的传送带式的作业线上被弄得精神失常、被失去控制的自动喂食机整得死去活来、甚至被卷入巨大的机器齿轮中，这所有都是与当时的经济危机给大家带来的存活危机有着密切的联系。夏尔洛最后失业了，无意中被当成了共产党领袖而锒铛入狱。但即便在艰难的日常，夏尔洛和流浪女相濡以沫的场面温，也给人以温馨感动的感觉，焕发着人性美的光辉。影片的结尾，夏尔洛和流浪女携手朝太阳升起的地方走去，使人振奋。
《摩登年代》主要采取了讽刺的手法，但也从一定量上反映了当时的资本主义社会的一些问题。
在影片一开头，工大家蜂拥而至，犹如绵羊被牧羊人驱赶通常，他们也在被资本家们驱赶着。资本主义世界宣扬每人平等、自由，但事实上，我觉得工大家并不是真的自由。相比于奴隶社会的奴隶，工人确实有了人身自由，但工人仍没经济上的自由。正如马克思所说：“罗马的奴隶是由锁链，雇佣工人则是由看不见的线系在我们的所有者手里”。究其缘由，重要在于生产者与生产资料相离别，这个历史过程称为资本主义原始积累。
摩登年代电影观后感3
于1936年世界经济危机后期上映的《摩登年代》与查理?卓别林以往的作品相比，更深刻地反映了当时资本主义国家存在的资本家压榨工人、失业、社会动荡等现象，是一部出色而发人深省的影片。
年代的镜子
经济危机是资本主义经济进步过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，该片反映的便是在这段时期中社会与处在其中的人民的状况。
20年代美国经济兴盛的背后，紧伴随的是紧急的危机。在此期间，社会经济虽然有肯定进步，但，资本主义规范的基本矛盾依旧存在。资本家攫取了高额收益，广大劳动人民却日益贫困。分期付款和银行信贷刺激了市场的不真实兴盛，资本家为眼前的价值驱使，盲目扩大生产，使得生产和销售之间的矛盾日益尖锐。同时，大家醉心于收益丰厚的股票等投机活动，股价被大幅度哄抬，大大增加了金融市场的不稳定性。据统计，1933年初，美国已经有半数银行破产，完全失业人数达到1500万至1700万人;除此之外，还有很多人处于半失业状况。当时，没钱人想尽所有方法艰困难程度日，常常食不果腹，衣不御寒;而资本家为了保持产品价格，保证收益，不惜很多销毁产品。
除去经济萧条，本片以工人查理在工厂干活、发疯、进入精神病院的历程，讽刺了本应以提升劳动生产率、减轻体力劳动为目的的机械化，事实上却加重了工厂对工人的压榨——连工人吃饭的时间都一省再省，而工人查理便是这群弱势群体的代表人物。
社会的悲剧
影片中让人印象深刻的一个片段是工人查理为了进让他不愁吃喝、生活愉快的监狱，不惜主动替人顶罪，让观片者不禁哑然讽笑——是怎么样一个进步失常的社会才让它的人民过着价值观颠倒的生活?
这并非工人查理个人的问题，通过片中麻木的警察抓捕不知真相、无意中领导了示威运动的查理;贵妇、查理与狗的无声胜有声的片段;查理在狱中的待遇等可以感觉到，是社会这个大环境让其人民被动地同意错误的价值观、生活在浮躁麻木机械化之中。
就好似查理遇到的那个孤儿少女，她的盗窃行为本应被定性为错误与无知的，但其内心却是美好、善良、充满了期望，从她在饭店的工作可以看出若不是环境相逼，她更想通过我们的工作收成生活的果实。
可叹的是，在这样环境之下，除去存活在最高处的捕食者获得了更多的剩余价值，百姓却都只能在存活中苦苦挣扎。
摩登年代电影观后感4
我是携带十分沉重的考虑看完这部电影的，虽然剧情中笑点不少，但我却极少发笑，大多数时间都在考虑当中。
这部电影讲述的背景是美国的经济大萧条时期，当时经济不景气，人多人都面临的失业下岗，此片开头也讲了，正是工业化致使了愈加多的工人失业，而同时经济进步需要也为资本家压迫工人带来了更好得借口，工作难求，可是有工作的人却是拿着追求幸福的权利换去相应的报酬，这也是这部影片所反映的社会现实。
整部影片步伐欢快，剧情幽默，含义深刻，无疑是一部好电影可是我却有一些看法可能与各位朋友不太同。
01卓别林先生所历程的几个工作，除去第一个看着稍微忙一些以外，其余的工作看上去忙不忙不说，他的能力并不可以胜任，而且我感觉一些很好的工作，他并没好好珍惜，也不完全是雇佣者是什么原因。
02其实看电影时我也在想，这部电影是否资本主义家存在不少过分的地方，后来我也在考虑假如真的没这类工厂，经济是不是可以上去，而且转眼这么些年过去了，目前的工作模式比起这部电影拍摄的时间与一些内容，仿佛并没多大的改变，当然相对于工作时间上是有了一些变化。
03我感觉整部影片对于工作强度与资本压榨表现力度不太够
当然卓别林老师演技非常棒，无可不承认，最后的结尾也非常漂亮，宝莲.高戴也为整部剧提供了画龙点睛之笔，最后卓别林让她嘴角挂上微笑的那一幕也非常经典。
最后祝大伙都能过上自己想要得生活，无论生活如何，记得携带微笑，向生活比个耶
摩登年代电影观后感5
卓别林过去评论说：“这部电影是从一个抽象的定义――批评大家的机械化生活方法――进步而来的。”
无论是卓别林本人的拍摄意图是站在一个批判的角度上，揭露资本家疯狂剥削工人以更大限度地获得剩余价值与如此一种生产方法对人性的压抑和摧残。
同时，从管理科学的角度来看，《摩登年代》十分生动而真实地再现了当时社会生产中科学习管理的浓重痕迹：工人有了极为细致的专业化分工，从事每一个工种的工人都拥有极其熟练的技能，工人在流水线上工作的动作、工作量等都被规范化标准化的规定安排，在管理者的严密监视下进行天天的生产工作。
20世纪初期，也就是所谓的“摩登年代”是一个十份特殊的时期，两次工业革命的相继发生完成，工业社会彻底取代了农业社会，人类从农耕文明迈向工业文明，社会化大生产成为生产的主要方法。在这一系列的重大变化中，工作条件、劳动分工等方面也发生了重大变化。
资本家需要获得更多的利益，工人需要更多的报酬，劳资双方都需要获得更多的生产收益，于是，提升劳动生产率增加盈余便成为了最佳的选择。因为这一时期社会化大生产取代了传统的手工作坊，生产过程中的每个环节的分解、专业分工的细化与制定相应的规范成为可能。因此，科学习管理在这个时期成为生产管理范围的主要管理模式。科学习管理集中进行定额研究与人与劳动方法的匹配：强调工作规范化、标准化、科学化，以此作为提升劳动生产率的主要方法;同时对工人进行培训，使其学会最好操作办法，实行生产的定额标准;同时，采取计件薪资制作为对工人的勉励方法。随着标准化生产和流水生产线的出现，工人的专业化分工被无限度细化有了达成的可能;同时，为了适应流水线生产的方法，专业化分工的进一步细化也成为一种需要。此时，管理科学在生产上的应用达到了极致，工人被紧密地结合在机器周围，高度熟练的进行单调乏味的容易劳动。机器成为整个生产过程的核心，人仅仅作为机器的附属而存在，在这种环境下，工人作为社会人的属性被企业主或管理职员压制到了最低限度，人的尊严和能动性被紧急忽略，工人仅仅作为机器零件被用。工人的工作积极性乃至身心都遭到了紧急的挫伤。
总体来讲，以泰勒的科学习管理为主导管理方法，工人容易劳动与机器紧密结合是当时典型的生产方法。
