预测高考考试作文不争的智慧范本
阅读下面的材料，依据需要写一篇不少于800字的文章。（60分）2016年1月，一位记者问钢琴大师格拉芙曼，在教了很多中国学生、造访中国将近四十次后，对中国琴童及其家长，有没特别想说的话。格拉芙曼说，我感觉中国人太强调角逐，特别要争第一，而且在日常就不自觉地强调这种观念。角逐，难道不是必要的吗？争做第一，难道还有哪些不怎么样？你对上述问题有什么怎么看？请就此写一篇文章表明你的态度，体现你的考虑与权衡。需要选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不能抄袭。
1、本题仍然是任务驱动型作文形式。任务驱动型作文的特点，有两点：第一，它会提供材料，这一点与传统的材料作文是一致的；第二，它的作文需要具备特殊性，你对上述问题（或看法、或现象）有什么怎么看，需要直面题目中的问题或现象，不可防止地要对材料展开直接的剖析与讨论；考虑与权衡，特别是权衡，意味着需要对材料中的两种或两种以上的可能的立场进行缘由比较、利弊剖析。
出色作文：
不争的智慧
流水不争，恒自流长。冬梅不与百花争妍，风雪之中暗自流芳。非说不争，社会需要角逐，各个行业才能互相促进，百花齐放。但，做人做事，更需坚持自我，不改变初心，专注于事，不争虚荣。中国角逐之风风靡，然本应清纯的角逐之风，好像夹了些污浊之气。家长们不考虑小孩喜欢，从幼儿园开始便携带小孩参加各种兴趣班、补习班，生怕小孩落在了起跑线后。这样角逐，不只增加了家庭的负担，也压抑了小孩的天性。盲目的角逐，只不过伤害了小孩。家长们这样紧张，也来自于社会角逐太大。贪官污吏，争钱财，争名利；研究学术之人，争关注，争知名度。老辈科学家过去感慨：年青学者肯坐冷板凳的'人太少啊。原本角逐应是一条相互牵连的绳子，彼此互相拉动着前进，攀越的是学术的巅峰；然而现在有的角逐，却成了名与利的笼子，大家在名利的笼子里互相争夺，在探索学术的路上脚步却被笼子禁锢了。如此的角逐需要摒弃。做人做事，理需要不争的智慧。屠呦呦获得诺贝尔奖，缘于她专注做事，不争虚名的精神。她并非为了这项荣耀而去钻研青蒿素。她是与疾病斗争，与时间角逐。哈珀李写下一部哄动世界的小说《杀死一只知更鸟》，却在她最当红时，退出该文坛，过着隐居生活，不与世争名争利。然而，几十年过去，她的名字依旧铭记在大家心中。难道争做第一真的有那样要紧？我想答案是相反的。第一只不过一个虚名，只不过为了满足大家的虚荣心。角逐带来的名与利，就像一个虚幻的梦境，被人沉醉其中没办法自拔，然而它对社会、对人类并无实质上的益处，并不可以带来精神上的充实。若只不过为了第一去角逐，为了名利去角逐，那终将是竹篮打水一场空。角逐，是和过去的自己角逐，让自己变得更好；是友好角逐，与他在专业上互相进步。做人做事，更需不争，在角逐之风中坚持自我，不改初心，在角逐中做到不争。
