2020浙江高考满分作文《生活在树上》一出来就引起了广大网友的一片争议，今天我们整理了2020浙江高考满分作文《生活在树上》原文与翻译，大伙一起来看看吧!
2020浙江高考作文题目
每一个人都有我们的人生坐标，也有对将来的美好期望。
家庭可能对大家有不一样的预期，社会也可能会赋予大家别样的角色。
在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。
对此，你有什么样的体验与考虑?写一篇文章，谈谈我们的看法。
【注意】①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
2020浙江高考满分作文《生活在树上》原文
浙江一考生
现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的将来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。
大家怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不可以为越矩的行为张本。而纵然大家已有翔实的蓝图，仍不可以自持已在浪潮之巅立下了我们的沉锚。
“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自己身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而大家欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被大家把握为一个薄脊的符号客体，一定量上是由于大家尚缺少体验与阅历去支撑我们的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。
在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对我们的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而自己的底料便是对不一样生活方法、不一样角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系我们的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。假如大家在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那样在丢失外面预期的同时，未尝也不是丢了自我。
毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但大家所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的便宜，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，假如在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不可以成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，大家没资格斥之以媚俗。
蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当大家追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是随着着期望的泯灭还是期望的达成?在大家塑造生活的同时，生活也在浇铸大家。既不能否认原生的家庭性与社会性，又承认我们的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对没办法言说之事维持沉默。
用在树上的生活方法体现个体的超越性，维持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为大家提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。
2020浙江高考满分作文《生活在树上》翻译 口语版
现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。但面对看似无垠的将来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。
大家怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不可以为越矩的行为张本。而纵然大家已有翔实的蓝图，仍不可以自持已在浪潮之巅立下了我们的沉锚。
“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自己身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而大家欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被大家把握为一个薄脊的符号客体，一定量上是由于大家尚缺少体验与阅历去支撑我们的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。
在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对我们的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而自己的底料便是对不一样生活方法、不一样角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系我们的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。假如大家在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那样在丢失外面预期的同时，未尝也不是丢了自我。
毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但大家所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的便宜，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，假如在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不可以成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，大家没资格斥之以媚俗。
蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当大家追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是随着着期望的泯灭还是期望的达成?在大家塑造生活的同时，生活也在浇铸大家。既不能否认原生的家庭性与社会性，又承认我们的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对没办法言说之事维持沉默。
用在树上的生活方法体现个体的超越性，维持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为大家提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。
2020浙江高考满分作文《生活在树上》翻译 应试版
这篇文章必定青年对将来的美好期望，但并没有完全否定家庭与社会的预期，而是指出其势必性和必要性，并用“树上的男爵”形象表现两者间的平衡。
完整翻译：
现代社会，打造于早已瓦解的实践传统，让家庭社会的传统观念暗然失色。尽管如此，在看似广阔的天空下，我不愿过早振翅飞翔，而想过上“树上的男爵”的生活。
天然地，大家心怀热忱，大家追求超越;大家鄙弃陈腐，大家向往远方。然而大家假如急于批判传统，疏于审视思辨，乃至步入虚无歧路，迷失价值判断，也该提醒自身：诚然秩序存在不少缺陷，也不可以扰乱社会而自以为破旧立新;纵然大家已有丰满的理想，也不可以下锚浪潮之巅而自以为稳居高峰。
正如麦金太尔所言，“我从中得到身份的社群之故事，即我人生故事之所在。”。欲上青云，还需因风借力，大家不可以妄图与自己的社会性决裂。大家有时轻视社会与家庭，大概不仅是由于知性的傲慢，更是出于体验、阅历缺少带来的偏见。
大家在与家庭、社会对接的过程中，渐渐形成对自己的期望，健全对生活意义的理解。调节其间落差与错位，需要感知体认不一样角色。生活在树上的柯西莫为强盗送书，兴修水利，又维系我们的爱情。他拥有厚实的生活理念，又将之实践，扮演多种角色，而在社会看来也不算恶俗，不算变态。如韦伯所言，大家若对传统祓魅却又对不断膨胀的自我赋魅，那样虽然摆脱家庭社会的预期羁绊，但也迷失了自我。
的确，只从家庭与社会角度衡量自我，太狭隘，太过时了。大家不是不该对此进行批判，而是批判对此便宜反智的批判。这就如同在尼采观念中，假如跳过像骆驼一样背负前人遗产的阶段，试图直接成为“狮子”“孩子”，绝无可能。何况，矿工诗人陈年喜迎合读者，把十六年地底生活降格为都市小说素材，大家能斥之为庸俗吗?
自己的人生坐标、美好蓝图与家庭预期、社会观念存在落差，理念不一样，但在实践层面不乏共同点。不妨考虑一下，当大家在逐梦路上获得名利，大家是违背了，还是践行了理想呢?大家塑造生活，生活也在浇铸大家。大家承认原生家庭和社会的对自己的影响，承认他们留下的印记，也承认我们的期望天真轻狂。与其在理念上执着区分自己期望与社会预期，不如用不被禁锢的大脑领会切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，借鉴禅宗“不立文字”的道理体悟人生的真谛。
生活在树上：超然，正直，不以清高自许。这就是卡尔维诺为大家提供的理想范式：生活在树上——始终热爱土地——升上天空。
2020浙江高考满分作文《生活在树上》评价1
8月3日，作家马伯庸在微博上发表了自身对于2020年高考浙江满分作文的评论：
那篇高考满分作文吧，我仔细看了，很有意思，很难用“满分好作文”或者“烂作文”来容易地评价。
里面最夺人眼球的部分，是采用了一大堆生僻词，诸如“嚆矢”、“孜孜矻矻”、“洵”，引用了一堆生僻典故，以及看似高档的学术口——祓魅与赋魅，实践场域的分野、理想期望范式之类。
让人觉得惊讶的是，这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方，并不是背诵了一堆术语胡乱堆砌上去。这说明考生本人的常识面和阅读量，确实远超同侪，这是很值得佩服的一点。网评说“不说人话”是准确的，但说“不知所云”就过了。问题在于，没这个必要。
作文里要表达的意思，完全可以用更平实、朴素的词句来组织，信息一点不会损失。文中所表达的思想深度和论证过程，也完全用不着跩这些大词儿，四个字来概括就是：辞不配位。
假如这么说还不够形象的话，我举例：曦和凌于颠囟兮，琼蕊睹朕而粲齿” ，看着也挺高档对吧?其实就是“太阳当头照，花儿对我笑”。
这篇作文的文风，其实很像最近十年来学术界颇为时尚的那种不说人话的行文方法，充斥着怪异、造作的翻译腔与不分场所的术语滥用。我怀疑作者是不是读了一大堆类似的论文，完全沉迷在这种不可名状的”高级感”中。
假如是一篇学术论文，估计是要被导师打回来的。假如是一篇一般作文，不免有堆砌炫技之嫌。也不该得到高分。 但这是在高考现场，一个极端的环境。在这个环境下，所有的一切，都要围绕着“分数”展开。具体到高考作文，考生需要施展浑身解数，在极短的时间内给阅卷老师提供一个兴奋点，这个兴奋点要鲜明、明确、高级并且独树一帜。所以写高考作文，方案和平时写文章不同。
或许这篇作文的风格是故意为之，就像当年的《赤兔之死》，成色怎么样且不论，至少夺人眼球是做到了。第一位阅卷老师给的分数不高，复阅时的两位都打了满分，说明战术运用得当。真正的问题，出在阅卷老师身上。
这事在宋朝曾经发生过一次。当时国子监里有个太学生，叫刘几，文风晦涩古怪、词藻偏僻，人称诡秘之主。《宋稗类抄》说他“好为怪险之语，学者翕然效之，遂成风俗”。倡导古文运动的欧阳修格外看不惯这小子，他对文章的需要是质朴流畅，不以辞害义，最讨厌这种轻薄子。他担任主考官时，批到一张卷子，上面有“天地轧，万物茁，圣人发”几个字，立刻辨别出这是刘几的手笔，直接拿朱笔把整张卷子从头到尾抹了一条，号称红勒帛，还挂出来，上悬“大紕繆”三字。
刘几是大才子，但欧阳修担忧的是，一旦给他高分，会引起无数人效仿博名，时尚大坏。刘几很知趣，沉淀了几年将来再去考，顺利过关。欧阳修的担忧是有道理的。《赤兔之死》之后，我记得高考古文层出不穷，大伙都意识到可以靠出奇去博一博，但水平实在参差不齐。这次满分之后，我赌紧接着几年肯定有人会去背诵学术大词和艰深典故，在高考作文里铺排而出。
你不可以苛刻一个高中生。这是他人生主要的一次抉择，为何不去采用这种合法方法去争取分数。这位作者有阅读量，有常识面，也有表达能力，战术上选择也没问题。将来必有前途。只是在策略上，千万不要觉得这么写是一条好的出路。至于阅卷准则，就这样吧。
2020浙江高考满分作文《生活在树上》评价2
该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最后作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示，浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生，直接为基础教育服务的教育类报刊社。
浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充店面或填充字数。”但点评专家同时也指出，写成这样需要考生阅读很多书籍，文字表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。“当然，其中的晦涩也不期望同学们模仿。”
该篇作文引发热议。
毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称，“高考作文考什么?我想无非就是主题，围绕主题的展开的逻辑演绎，遣词造句能力等等。这篇满分作文，在这三方面是够格的，无论是主题，逻辑和文字表达。”朱学东称，“不是说每一个人都要这样学，但是，出现了，罕见，更应该鼓励。这个意义上，给满分，我也不反对。”
2020浙江高考满分作文《生活在树上》原文与翻译有关文章：
★ 2020“生活在树上”浙江高考作文精选【5篇】
★ 满分作文生活在树上原文
★ 生活在树上浙江高考满分作文5篇【精选】
★ 生活在树上浙江高考作文【5篇精选】
★ 生活在树上浙江高考作文精选大全【5篇】
★ 生活在树上浙江满分作文精选大全5篇
★ 生活在树上浙江满分作文800字5篇精选
★ 生活在树上浙江满分作文5篇精选
★ 生活在树上高考满分作文【5篇精选】
★ 生活在树上浙江作文800字精选【5篇】
