认正品味一部名著后，想来你肯定有不少值得推荐的技巧，何不写一篇读后感记录下呢?那样读后感到底如何写呢?下面是我们给大伙带来的“《杨修之死》读后感悟”，以供大伙参考!
《杨修之死》读后感悟1
杨修是否应该死，不去辩论。他的才能，绝对在常人之上——能随便掀开曹操心思的外纱，可谓奇才。可是，他的智慧甚至不比常人——恃才放旷的杨修，携带些傲气，不了解尊重其他人，他得罪曹操不知几次，让曹操恨再爱上;应该说，他不识时务。
这个我正面对的社会，体现给我并让我在其中生活的社会，让我不能不累自己，有时失去真实——除非脱离社会。不过，社会是这个社会的，我是我一个人的，我的梦想是我一个人的。虽然完全达成我们的梦想非常艰难，但不失去精神上的自己。有时需要伪装，需要伪装，那不要紧，由于那只不过外套，由于那样做是为我们的梦想，真的的梦想。当有一个梦想成真，便将外套换得更薄。
有两种人最不被外事所累，一种是大智的人，他们看透所有，看开所有，变得无拘无束;另一类是大于的人，他们不琢磨所有，不在乎所有，变得无拘无束。这两种人获得真实，充实，无论成为那种，都很好。假如被注定活在他们中间的部分，就蔑视所有的黑暗，先往所有些光明。
杨修是夹心的部分，他分不清黑暗和光明，好像只期望那个和我们的胃口，不看干净。
《杨修之死》读后感悟2
这个世上本就没绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没学会生杀大权，假若当如此的事发生在现在的社会，大家也不过是一笑之罢。
的确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他只是当一个小小的汉主簿，这一点大家不能否认。但他却不懂掩盖自己的光芒，甚至置曹操的威严于不考虑。这样，在大家看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。由于杨修的存在让曹操产生危机感。身为臣下，能为主子排忧解难固然是好事。但每件事比主子占尽先机，那就未必是明智之举。
所以，有人说杨秀最后的惨淡结束，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没一丝过错吗?
还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的思想真的怎么样?大家从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁愿错杀一百，也不放过一个”的原则，处死杨修。这看上去已结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑到底会让他失去多少良才大将?既然为人君，就应宽容大度，如此与之相背而行，终会吃苦果。
如此的悲剧，它不是首次，也不会是最后一次。但假如，宽容与谦逊相握手，该多好?
《杨修之死》读后感悟3
这个世上本就没绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没学会生杀大权，假若当如此的事发生在现在的社会，大家也不过是一笑了之罢了。
的确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他只是当一个小小的汉主簿，这一点大家不能否认。但他却不懂掩盖自己的光芒，甚至置曹操的威严于不考虑。这样，在大家看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。由于杨修的存在让曹操产生了危机感。身为臣下，能为主子排忧解难固然是好事。但每件事比主子占尽先机，那就未必是明智之举了。
所以，有人说杨秀最后的惨淡结束，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没一丝过错吗?
还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的思想真的怎么样?大家从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁愿错杀一百，也不放过一个”的原则，处去世了杨修。这看上去已了结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑到底会让他失去多少良才大将?既然为人君，就应宽容大度，如此与之相背而行，终会吃苦果。
如此的悲剧，它不是首次，也不会是最后一次。但假如，宽容与谦逊相握手，该多好?
《杨修之死》读后感悟4
读完整篇文章，我的脑海中不禁浮出一个疑问：杨修之死是哪个之过?
细想，这是杨修咎由自取，正所谓聪明反被聪明误。
第一，纵观杨修一生，他并没像谋士程昱那样，在军事上或政治上给曹操出过什么对策，只不过一味地在“门内添活乃阔”和“一人一口酥”等小事上卖弄小聪明，他还自解“鸡肋”，惑乱军心，这是何等大事，曹操岂会放过他?
他还参与了曹氏立世子的争斗中，这本就是为人臣子的大忌。即便曹操目前不杀他，日后，曹丕也肯定不会放过他。
当曹操问谋士贾明的时候，贾明没表态。单从这一点上看，贾明比杨修聪明多了。
再有曹操“梦中杀人”，本来就是玩弄权术，以掩人耳目，而杨修偏偏要说破，叫曹操怎么样容他?
杨修有确学识渊博，才华过人，可以了解曹操的心思，但他知道到曹操的杀修之心了吗?我想应该是没，他真是小事聪明，大事糊涂啊!
我觉得，杨修之死怪不了其他人，只怪他卖弄才华，锋芒太露，又恃才放旷，不知检点。
所以，一个人聪明，学识渊博是好事，但为人处事要谦虚、小心，不然必然会惹祸上身!
《杨修之死》读后感悟5
读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过?操之过?思之良久，才恍然大悟：修之过也。
杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但综观杨修一生，并没在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。
二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉?至于擅自命令军校整理行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来?
三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没了解。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即便曹操不杀也，以后曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。
总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不能其他人的。
看着，一个人聪明有才华是好事，但假如不可以用到点子上，又不可以谦虚小心，好事也会变成坏事。
