2015年中考零分作文《我不相信傻鸟的道理》
阅读下面的材料，依据需要作文。
有一种鸟，它可以飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只不过一小截树枝。
在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。哪个能想到，小鸟成功地飞越了太平洋，靠的却只是一小截的树枝。
试想，假如小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有些用品，一股脑儿全带在身上，那小鸟还飞的起来么?
依据上述材料作文，需要自定立意，自拟题目，自选文体;不要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。
《我不相信傻鸟的道理》
计较，一个不会游泳的鸟，怎么样踩着树枝捕鱼;也不跟你计较，太平洋的海浪是否会打翻树枝。我只问你一个问题：
你知晓，到底多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上?
铁丝一样粗的?筷子那样粗的?
找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，假如你想让一块木头能载动一只鸟，那样需要符合如下条件：
木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大有哪些用途，大家假设木头恰好被完全踩到水面以下。
那样可以得出如此的结论：
水的密度木头的体积重力加速度-木头的密度木头的体积重力加速度+鸟的重量重力加速度
合并相同种类项并简化之，得出：
木头的体积(水的密度-木头的密度-鸟的重量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，大家权且当这个鸟非常聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。
可得出：
鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米
容易来讲，就是如此的结论：
假如鸟是1公斤重，那样，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什么定义呢?大家容易见到的砖头，大约两块!!!
一公斤中的鸟什么定义呢?这么说吧，一般的母鸡通常三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的.木棒吗?即使可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。
总之，科学告诉我。无论是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。假如必须要这么干，一定是只傻鸟淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于打造在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。
零分理由：
第一，此生不按题目需要写作，却举了这么多歪理，态度极不端正;
第二，对出题老师不尊重，我不知晓你的语文老师是哪个，我假如知晓他是哪个，我必然会到他那儿给你说坏话，还有，假如叫你的语文老师看到你写的这篇作文，他必然会气得吐血;
第三，从你的文章可以看出，你是一名非常出色的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。
一则《北京中考0分作文》这几天在微信朋友圈被不断转发。该题材料是说有一种鸟，靠一根小树棍就能飞跃太平洋，树棍可做水上休息之用。
这篇作文叫《我不相信傻鸟的道理》，运用容易的物理知识，剖析论证这只鸟所需树枝的体积和水平，进而指出这是一个不可能完成的任务。论证严谨，结论扎实，看法鲜明。但却得了0分。大家为此惋惜和鸣不平。
有几个方面需要说明，第一，这篇文章的真实性没办法考证。第二，作文和物理无关。第三，网上给0分的原因，权威程度颇可疑。
