武汉星期二发布了有15名医务工作者感染新型冠状病毒肺炎的消息，这个重要信息无疑来晚了。这个状况是新型冠状病毒可以人传人的重要证据之一，而且可以帮大家打造这种传染实质强度的定义。这个信息应当更早公布出来。
完全可以理解的是，各地政府都要对当地的经济社会进步负总责，对维护社会稳定特别责任重大，升级对疫情的控制手段不是随随便便就能做的。即便有了疫情危急的判断，政府官员也往往倾向于推行一段时间“内紧外松”的政策，期待通过“内控”来稳定局面，尽可能降低对经济社会综合进步带来的损失。应当说这是一种常见的思维。
然而现实是，第一，在网络的大众民主年代，大家不同意政府的“内紧外松”治理方法，公众有自己独立的判断能力，大伙不想、甚至非常抵触我们的生活“被安排”，他们需要在涉及自己利益重大事务的知情权上与官员们是平等的，充分弄清楚事态并自主做出个人该如何做的决定。因此官方安抚公众情绪的做法一直不被舆论领情，反而招来猛烈批评。
第二，在公共卫生范围，信息是不是充分公开会干扰大家对形势的判断，也会干扰大家对新型冠状病毒这种突发疫情的自我防护级别。假如被人们早些弄清楚感染新型肺炎的真实风险，大多数人就会变得愈加小心，大家进出武汉也会多一分对健康风险的考量，那样的话，政府的防控作为也会得到更多配合，疫情扩散就大概受到愈加有力的抑制。
上述讨论的问题不可以不说是这次应对武汉肺炎迄今为止的遗憾之处。它第三告诉大家，处置一个复杂事务时防止主观主义、坚持实事求是精神是多么要紧。目前主观主义成为了大家工作的大敌，真的弘扬批评和自我批评，是促进实事求是思想路线的基础，它实为各地不出大问题的护身符。
不过综观这几天事情的进展，应当说中国社会的综合表现还是比2003年SARS时期向前迈进了一大步。武汉肺炎的消息还是早早就流传了出来，各种力量一同推进了整个中国社会对新型肺炎的认识。这期间境外的反应也传到了国内，增加了大家内部的警觉。
从行动上说，17年前的SARS之役和后来的H5N1斗争等积累了很多经验，中国社会在认识到新型冠状病毒的紧急威胁后可以迅速推出应对防控手段，大家的医疗资源调集能力和社会其他组织能力都处在了较高水平上，从而使得防控工作飞速形成全国性的基本格局。疫情在进步，并且撞上了春运，难点是明显的，但是社会并未出现集体慌张。
从当前情况看，新型冠状病毒比SARS的致死率好像要低一些，但愿下面的状况会持续证明是如此。2003年的SARS共造成中国国内区域5237人感染，349人死亡，大家期望这一次疫情最后造成的感染人数和死亡人数都大大小于SARS，给社会带来的经济损失同样小于SARS。大家应该尽最大努力做到这部分。
中小学写作教导、写作素材、出色作文与有奖活动
尽在“智学网”公众号
