《10月围城》影片讲述了当地义士商人为保护孙中山不被满清政府派来的刺客杀害，邀请一批身怀绝技的仁人志士护送孙中山回广州的故事，下面我们给大伙推荐10月围城影片观看感慨内容，期望可以帮大伙!
10月围城影片观看感慨1
103年前，一个十七岁的少年，戴上那顶众所皆知的白色礼帽，坐进了那辆黄包车。一个小时之后，他用血洗刷这屈辱的土地，过去沸腾的生命，非常快就会变成紫黑色的一片印记，让人踩踏，让人遗忘，然后在某个黎明，终于被雨水洗刷得再也看不出一丝痕迹。
103年后，他鲜血浸染的这片土地，人民不再骨瘦如柴，不再啼饥号寒，这里不再有横行的瘟疫毒瘴，不再有成群的苦力和车夫;这里的街道上，不再有那排泄物难闻的味道，这里的食肆，不再被苍蝇包围;这里的小孩们，终于可以上学了，这里的常识与科学，终于得到了尊重;这里的军队，终于不再听命于军阀与外族，这里的旗帜，终于不再是花花绿绿的日不落之旗。
103年前的那个少年啊，我看到了你的笑容，但我也看到了你微微摇着的头，你有的尴尬——你还没长大啊，还没掌握口是心非。是的，这还远远不够，你不可以认可。
103年后的中国，大家摆脱了饥馑，却依旧要为保护我们的私产而拼死相争甚至自焚;103年后的中国，街道虽然干干净净，在背巷里却依旧有乞丐和流浪的小孩;103年后的中国，小孩们确实可以上学，但遭到的教育却因家产薄厚而大大不一样;103年后的中国，常识固然要紧，却总是被与生俱来的背景与关系凌驾;103年后的中国，或许有了被人骄傲的工厂和企业，但极高的税率依旧在吸着民族工商业宝贵的血液;103年后的中国，人民终于有了我们的军队，而这军队却曾调转枪口，在他们的爸爸妈妈兄弟心中，留下深深的伤口;103年后的中国，这红色的旗帜高高飘扬，旗帜下，却没高高举起的，个人权利的手。
103年前，你，那个十七岁的少年，当你坐在黄包车里，滑向死亡，当你连那把手枪——你最后的生的期望也失去，你哭了，哭得真难看，哪儿像个烈士，倒像个小孩。你闭上了双眼，你说过：“我闭上眼，看到的是中国的明天。”能不能告诉我，那是什么样的明天?在浩浩荡荡的反日浪潮中，在动辄百万的进口轿车卷起的烟尘中，在奥运会绚丽的烟火中，在温暖如春的酒店里粉红色的幻梦中，在北川中学的废墟中，在阅兵式上迎面而来的挺拔身影中……请你告诉我，中国的明天，是什么样的明天，由于这纷至沓来的光与影、美与丑、悲与喜、光与影、矛盾与冲突、善良与丑恶，早已经模糊了我的视线，动摇了我的心智，好似千千万万的中国人一样，我不了解怎么样概念现实，更不了解考虑将来的意义，我只了解挣钱，买车，买房……
为何?为何你，和那些人，那些长眠在黄花岗的七十二烈士，那些战死在抗近日线的一般农民，那些被酷刑折磨的瘦小书生……为何不老老实实地种地?为何不安安分分地念书?为何不干脆继承家业安安稳稳地挣钱?为何不去耶鲁大学念书，得到公民身份?天下兴亡，与卿何干，一介布衣，百死又能救中国于水火?在永远闭上双眼的那一刻，你们后不后悔?你们看到了什么?
闭上双眼，我认真地倾听，告诉我，103年以前，一个十七岁少年心中的中国，有什么样的明天。
……轻轻的.，一只稚嫩的小手在我的脸上爱抚，耳中传来朗朗的念书声和顽皮的笑声，睁开双眼，小孩们在身边追逐打闹，脸上是红扑扑的童真和顽皮。走出校门，街上的房屋有新有旧，倒也整洁，花草没什么刻意摆设的艳丽与华贵，却在这春日散发出淡淡的芬芳。阳光没遮挡地洒在身上，每个路过的人都腰板挺直，互相问候，他们眼中不但有自由，还有尊严——不但有免于被外族欺凌的尊严，更有免于被国人倾轧的尊严。
在那黄包车上，你滑向死亡，你哭了，哭得真难看，像个小孩。你闭上双眼。你又笑了，笑得像个小孩。这一刻，我也泪流满面。我终于了解闭上双眼的你，看到了什么。
103年前的中国，103年间的中国，有多少人为了这自由，这尊严，永远闭上了双眼，好似你，十七岁的少年一样?他们说，你们是英雄，是先驱，是勇敢者，是信仰者。
今天的我终于了解，其实，你们，只不过想抹去小孩们脸上营养不好的的惨黄，只不过想拔除赤膊苦力眼中的卑微与懦弱，只不过想为啼饥号寒者分一担米，一倾屋。你，你们，只不过悲悯，悲悯你生于斯长于斯的人民，竟过得这样艰厄，这样惨绝。
这悲悯，就是最伟大的理想。
这理想，自诞生之日起，就绝不会死去。
10月围城影片观看感慨2
10月围城十年谋划，今日再现。固然对现代人的思想有其进化。影片讲述上世纪初孙中山到香港开会，发动全国各地的起义，清廷派人刺杀，各路仁人志士冒死为他云筑网。还有穿插谢霆锋等青年一代的忠实爱情;李宇春等父与女的亲情。
在香港的这条人群巨多的街上，其房子也是充满古典气息。导演也对其现实环境表演得活灵活现。导演为演本剧建造的这条古街，一百万投资，固然被人佩服。导致环境的壮观是影片一大闪光点。
剧情铺垫紧凑扎实，绝不拖泥带水;下半部动作场景张弛有致，紧张但不腻烦。在前半60分钟文戏中，是通过一个角色的行动，牵扯到了另外一个角色。这种轨迹的交叉自然而然，各个角色鲜活了起来，而且被人震惊。而交叉较少的乞丐刘郁白就明显要比别的角色弱化了不少。飘逸的长发太写意化，特别他死前一瞬看到的李嘉欣，更成为了观众的一大笑点。功夫了得的他还没有跟所谓高手胡军战斗 就那样挂了。感觉少了点什么。
导演对角色塑造是具备个性化的，表现得活灵活现。达到了非常高的境界。仿佛所有情节的进步就是由于这种社会的被迫下发生的。都说商人不容易，主演商人”李玉堂成为全片的“金秤砣”，也给观众带来最多感动与心酸。戏骨级演员王学圻在片中的卓越表现被称再造经典，该角色“足以媲美影帝”，并有望超越《梅兰芳》中的“十三燕”，成为王学圻又一表演里程碑。商人身份从不想卷入这场战斗，却成了这场云筑网的牵引人。即便是对坏人的表现。像甄子丹演的，来自己家里庭的被迫而为坏人拿钱干事，有其苦衷历历再现，加上搞笑 丰富生活，丰富了剧情。胡军演的坏人也是具备个性化的，并非坏得横霸无理。他也是有他的原因，特别对先生是毕恭毕敬的。这种人物的塑造也是这影片的一大闪光点。
影片的开场和结局将主题升华，充满悲壮。此剧让人壮观的场面穿插有致，既被人悲伤也被人感叹。是一个非常有感染力影片，在国内的影片史上 留下了光辉的一笔!
10月围城影片观看感慨3
“为了明天的事，值吗?”电影里黎明问了这么个问题，可是王学圻没回答。这部电影的制作本意应该回答“值”吧?不过高调归高调，若要看行动，我看答案未必。
无巧不成观后感，就在该片上映的时候，哥本哈根那儿正有一群人在讨论“为明天的事值不值”这个问题。在那个会议上，咱中国人用振聋发聩的声音告诉全世界：“不值。”
说来好笑，192个国家代表聚在一块，本来是讨论“为明天的`事”。可中国代表非要纠缠着“昨天的事”。当然理由也冠冕堂皇得非常：明天需不需要共图进步?你先把昨天欠我的钱还清了再讨论。这就像一艘大船正在漏水，眼看就要沉入海底，船上所有人都要肩并肩合力排水才可以渡过难关，其中却有一个人说：“你先把昨天的钱还给我，不然我再拆一块木板当柴烧。”
这就是中国人在“明天的事”上的答案!就仿佛192个演员共演一部戏，中国这位演员演了一回小丑。
看过了联合国，再来看看国内：2008年以“警民冲突年”为别名永远被记下来了，刚刚过去的2009年则是“野蛮拆迁”年。中国政府和房产开发商肮脏一气，制造了自焚、制造了上吊，也制造了日益加剧的社会矛盾。你去问问政府官员和房地产商们，社会矛盾和拆房盖楼什么是“今天的事”、什么是“明天的事”，再问问他们：“为了明天的事，值吗?”
尽管野蛮拆迁导致激烈的社会矛盾，可是野蛮的脚步却依旧没减缓。有无人想过是哪个在放纵这帮无耻之徒?其实是那些今天还没轮到被拆的百姓!中国人有着特有些冷漠，当其他人痛苦时最多冷冷地看一眼，就像看到路边蜷缩的乞丐一样。人心不齐、人情冷漠，于是被拆迁就成为“少数人”，为合法权益而抗争的就是“极少数人”。那些看其他人的热闹回家当下酒菜的大家，你有没想过?明天相同的运势会降到你的头上?你将会成为新的一批“极小数人”?
当然了，人并不都能看到“明天”。就像《10月围城》里讲的一样，同样是保护孙中山，有些人是由于李玉堂给了他尊严并帮他赎回了传家之宝、有些人是为了报杀父之仇、还有些人只不过为了让主子高兴……之于四万万同胞的“明天”，只有陈少白和几个学生了解。
从故事至今整整100年过去了，这100年来，其实中国没变。不一样的是原来只有四万万同胞在吃苦，目前有十四万万了。当年中国被腐朽不堪的清庭奴役，目前奴役着大家的政府同样腐朽不堪，还愈加野蛮与专致。当年还有极少数人想“用这代人的牺牲换重光那代人的幸福”，目前连这极少数都没了。
其实电影里的反派人物阎孝国也说了一句值得考虑的话：“见血就晕是吧?瞧你那点胆量，你若成功，国家必亡。”这句台词一直在我的脑海里回荡，久久没消散。是的，了解旧秩序必死的人未必有推番它的能力、可以推番旧秩序的人未必有打造新秩序的能力、可以打造一个秩序的人未必有经营下去的能力。在这方面，美国有个成功的经验：我打江山，打完了你们去治理。可惜的是，在中国大家听到的是另一个声音：“______打下的江山，______不坐哪个坐?”
这就是中国的逻辑，这么狗屁不通的逻辑可以大声向十几亿人说，一点都不需要感觉芒刺在背。我又想起电影里的一场戏：警察砸《中国日报》社的时候，李玉堂说：“机器坏了，刻蜡板、手写也要印报纸。”这句台词就像炸雷一样炸着我脑袋嗡嗡作响：原来经过这100年，今天的中国社会还不如晚清。100年前的晚清还可以印报纸，最多就是机器被砸而已。
电影里的孙中山说：“欲求文明之幸福，必经文明之痛苦。”可惜的是，在孙中山生后，革命被一群抛弃三民主义的人窃取，中国人民历程了文明之痛苦，却没迎来文明之幸福。
10月围城影片观看感慨4
「十年过去了，与我志同者相继牺牲。我从他乡漂泊重临，革命两字，于我而言，不可同日而喻，今天再道革命，我会说，欲求文明之幸福，不能不经文明之痛苦，这痛苦就叫做革命。」当孙中山说完这句话后，我的泪水第三涌出了眼眶。
《10月围城》真是不可多得的一部感人的好影片，导演用海量下层人物的牺牲说明一个道理，革命是残酷的，要死人，要流血，需要付出极为残酷的代价，而流血的未必是满口理论的革命家，更多时候是没多少文化常识的最低层大众。
看看鲁迅先生的《阿Q 正传》，当一无所有些阿Q 发现革命是个好东西，地主之流对革命非常害怕时，不禁心向往之，做梦都期待着有革命党唤其同去。革命对阿Q 意味着就是女性、钱财而已。但大家不可以因此贬低革命，其实鲁迅写的非常真实，革命的大道理与下层民众的认识的确有距离的。
影片中乞丐、戏子、车夫、小贩代表了最广泛的下层民众，大家不可以由于下层民众的愚昧就不去发动他们，也不可以应此抹杀他们在革命中有哪些用途，所有所有牺牲都是有价值的。假如没这类牺牲和流血，国人是不会警醒的，革命也不会成功。在片中，大家可以看到，这类小人物没满口的革命话语，甚至连到底保护大家都不了解，但他们仍然慷慨赴死，义无返顾。
谢霆锋扮演的阿四是个车夫，他字都不认识，更不要说革命的大道理了，他只为报恩，阿纯问他「你了解你明天要保护的人是哪个吗」，阿四笑着说不了解，他只说了「老板没事就好」。
甄子丹扮演的沉重阳是个赌徒，为了自己女儿，为了爸爸的正名，舍身撞马;
李宇春演的方红是个戏子，她想继续爸爸没有完成的事业，「我爹干什么，我就干什么。 」与敌人同归于尽。
巴特尔扮演的王复明是卖臭豆腐的小贩，为了义气遭乱刃加身。
王柏杰扮演的李重光是比较知道革命之涵义，他的大吼「我不做亡国奴」是多么让人振醒。
革命不是大人物和英雄表演的舞台，革命是千千万万的下层人民浴血书写的，《10月围城》可贵地将镜头瞄准了他们，历史未必记住他们的名字，但历史不会忘记他们，只有人民才是推进历史进步的主力。当大家缅怀历史的时候，大家要记住这类小人物，或许他们革命的动机并不高尚，但所有牺牲都是有价值的。
10月围城影片观看感慨5
这天挤出中午的时刻看了《10月围城》感觉非常不错。最喜欢谢霆锋饰演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小却赤诚纯真，容易的执着，无论是为了多伟大的目的，他只不过忠诚的想老爷和少爷安全，他们不光是收留雇佣他的主子，更是他的家人，他的家人非常重要，还有他对瘸瘸的阿纯那种不计较的爱，对她宠溺的笑时被人真的非常温暖。一向喜欢谢霆锋，可能正因喜欢那种玩世不恭的风韵，不管他有哪些负面正面的.消息，都挺喜欢，大概主要还是正因他长的帅啊，呵呵。李宇春的主角非常讨巧，登场很普通，但结局设计的非常不错，但她戴的那个女扮男装的帽子真是如何也不如画皮里的孙俪可爱，如何看也是十足的男生相。甄子丹饰演的沈重阳是一个只有输赢的赌徒，他的生活全在赌桌上，但在为了女儿长成可以认同他这个爸爸，他不管革命、国家，用我们的命迎接最后一场赌局。
看完电影双眼哭的有的肿，明明了解革命题材一直要牺牲，被人动容，还是正因每位义士的惨烈而难以自持，最让我难受的是阿四了解少爷是替身时的痛苦，还有陈少白目睹亦徒亦子李重光被杀时的无奈和心痛!这部电影真的很好，情节和视效，陈可辛的电影还真是部部值得看。
